Bentrokan tajam mengenai bukti KakaoTalk dalam gugatan Min Hee Jin vs. Source Music

Dalam sidang kedua gugatan yang diajukan olehSumber Musikmelawan mantanSaya MENYUKAINYACEOMungkinpengadilan menyaksikan konfrontasi sengit mengenai sengketa pesan KakaoTalk yang digunakan sebagai bukti.

Divisi Sipil ke-12 (B) Pengadilan Distrik Seoul Barat mengadakan sidang kedua pada tanggal 30 Mei untukSumber Musik'Klaimnya meminta ganti rugi sekitar 500 juta KRW (sekitar 5000).Mungkin. Tim kuasa hukum kedua belah pihak hadir di pengadilan. 

Hakim awalnya menyatakan keprihatinannya atas proses persidangan tertutup mengenai bukti KakaoTalk yang diminta olehMungkinpihak menyatakanSulit untuk mempertimbangkan hukuman pidana dan jika bukti melanggar kerahasiaan maka tidak dapat diterima.Namun pengadilan juga mengakui tidak bisa memblokir seluruhnyaSumber Musik'klaimnya dan berusaha untuk melanjutkan sidang.

Sumber Musikmencoba menyajikan PowerPoint berdurasi 20 menit untuk menjelaskan detail kasus tetapiMungkinTim `s keberatan dengan alasan bahwa pesan KakaoTalk diperoleh secara ilegal dan tidak boleh diterima sebagai bukti.

Sebagai tanggapanSumber MusikmenegaskanBukti ini bukanlah hal baru yang terungkap. Tidak ada keputusan Mahkamah Agung mengenai ilegalitas bukti-bukti tersebut dalam persidangan perdata. Patut dipertanyakan untuk mengangkat masalah ini sebelum sidang. Korespondensi melalui email juga tidak dikecualikan sebagai pribadi. Data tersebut dikumpulkan dengan persetujuan sebelumnya dan berbeda dengan bukti yang diperoleh dengan mengambil ponsel secara diam-diam.Meskipun demikian mereka menegaskan posisi mereka bahwabarang bukti yang diperoleh secara tidak sah tidak boleh diperbolehkan dan akan dibubarkan jika terbukti tidak sah.

Meski terjadi perselisihanSumber Musikbersikeras agar masalah ini ditangani. Pengadilan memutuskan untuk menunda proses lebih lanjut sampai keputusan mengenai diterimanya bukti dibuat. Kedua belah pihak menyetujui hal ini dan sidang berikutnya dijadwalkan pada 27 Juni.

Sumber Musikmengajukan gugatan terhadapMungkinpada bulan Juli 2024 mencari kompensasi terkait kerugian yang mereka duga timbulMungkinklaim tentang debut girl grup tersebutJeans Baru .

Mungkinsebelumnya mengadakan konferensi pers mengkritikSumber Musikkarena mengabaikan beberapa Jeans Baruanggota yang sebelumnya berada di bawah label mereka dan mempertanyakan alasannya SERAFIIMdebut sebelumnyaJeans Baru. 

Sumber Musikditolak dengan kerasMungkintuduhan itumenyatakan Mungkin' mengklaim ituSumber Musikmenyalin strategi peluncurannya salah.Sumber Musiktidak pernah meniru strategi peluncuran yang diusulkan olehMungkinketika dia menjadi CBO, kami juga belum mengakui keluhannya.

Sumber Musikdiklarifikasi lebih lanjut BERGERAKketuaHyuk Bangsaran pada bulan Mei 2020 tentangMungkinRencana peluncurannya adalah mewujudkannya melalui 'tim baru' di label yang didirikan oleh Min bukan tim N.Mungkinsangat mengetahui diskusi tersebut tetapi memutarbalikkan fakta dengan menyiratkan bahwa ketua menginstruksikan tim N untuk menerapkan strateginya.

Perusahaan menambahkan Mungkinterus menyebarkan informasi palsu tentangSumber Musik.Selain tuntutan ganti rugi yang sedang berlangsung, kami akan mengambil tindakan hukum yang tegas terkait kebohongan ini dan bersedia mengungkapkan bukti relevan yang kami miliki untuk mengklarifikasi kebenaran.

Dari Toko Kami